سرقت ادبی به سبک پرپلکسیتی۷ خرداد ۱۴۰۵

عبور از دیوار پولی؛ چگونه هوش مصنوعی مقالات پولی سی‌ان‌ان را رایگان منتشر می‌کند؟

هوش مصنوعیThe Verge
میزان اهمیت:
۹/ ۱۰
سرقت ادبی به سبک پرپلکسیتی

اصل ماجرا

  • •شبکه خبری سی‌ان‌ان (CNN) به اتهام کپی‌برداری کلمه‌به‌کلمه از مقالاتش، از استارتاپ هوش مصنوعی پرپلکسیتی (Perplexity) در دادگاه نیویورک شکایت کرد.
  • •در این شکایت ادعا شده است که پرپلکسیتی بدون پرداخت هیچ‌گونه هزینه‌ای، زحمات خبرنگاران را سرقت کرده و حتی مقالاتی که پشت دیوار پولی (Paywall) پنهان بوده‌اند را برای کاربرانش فاش می‌کند.
  • •پرپلکسیتی تلاش‌های سی‌ان‌ان برای مسدود کردن ربات‌های خزنده‌اش (Crawlers) را نادیده گرفته و به هشدارهای قانونی این شبکه پاسخی نداده است.
  • •سی‌ان‌ان تنها نیست؛ نام‌های بزرگی مانند نیویورک تایمز، وال استریت ژورنال و ردیت نیز شکایات مشابهی علیه این استارتاپ به ثبت رسانده‌اند.

اعداد کلیدی

اکتبر ۲۰۲۵

آغاز مذاکرات بی‌نتیجه

سی‌ان‌ان و پرپلکسیتی در این تاریخ برای رسیدن به توافق استفاده از محتوا مذاکره کردند، اما این مذاکرات به دلیل عدم توافق بر سر محدودیت‌های هوش مصنوعی شکست خورد.

نوامبر ۲۰۲۵

ارسال نامه هشدار

سی‌ان‌ان رسما از پرپلکسیتی خواست تا استفاده از محتوایش را متوقف کند، اما با بی‌اعتنایی کامل این استارتاپ مواجه شد.

چرا مهم است؟

تهدید بقای روزنامه‌نگاری: اگر هوش مصنوعی بتواند محتوای اختصاصی و پولی رسانه‌ها را استخراج کرده و رایگان به کاربران بدهد، مدل درآمدی (حق اشتراک) خبرگزاری‌ها نابود شده و توان مالی آن‌ها برای تولید اخبار مستقل از بین می‌رود.

خلاء قانونی در عصر هوش مصنوعی: ادعای پرپلکسیتی مبنی بر اینکه «حقایق شامل کپی‌رایت نمی‌شوند»، یک چالش حقوقی بی‌سابقه ایجاد کرده است. دادگاه‌ها باید مرز میان «بازگویی یک حقیقت» و «سرقت ادبی ساختاریافته» توسط ربات‌ها را برای همیشه مشخص کنند.

تغییر مدل جستجو در اینترنت: شکایت‌های پی‌درپی نشان می‌دهد که دوره گذار از موتورهای جستجوی مبتنی بر لینک (مثل گوگل کلاسیک) به موتورهای جستجوی پاسخ‌محور (مثل پرپلکسیتی)، با بحران شدید مالکیت فکری روبرو است و بدون یک توافق جامع، اقتصاد تولید محتوا فرو می‌پاشد.

شرح کامل ماجرا

تصور کنید ساعت‌ها در یک آشپزخانه گرم عرق ریخته‌اید تا یک کیک بی‌نقص بپزید. اما درست وقتی می‌خواهید آن را به مشتریان خود بفروشید، یک ربات سریع و نامرئی وارد آشپزخانه می‌شود، دستور پخت را کپی می‌کند، دقیقا همان کیک را می‌سازد و آن را رایگان جلوی در مغازه شما به مردم می‌دهد! این دقیقا احساسی است که امروز غول‌های رسانه‌ای در برابر استارتاپ‌های هوش مصنوعی دارند. شبکه خبری سی‌ان‌ان (CNN) تصمیم گرفته است که دیگر در برابر این «سرقت نامرئی» سکوت نکند و پرونده شکایتی سنگین علیه موتور جستجوی هوشمند پرپلکسیتی (Perplexity) در دادگاه نیویورک باز کرده است.

پرپلکسیتی یک موتور جستجوی معمولی نیست؛ این ابزار (معروف به Answer Engine) به جای دادن لینک، پاسخ سوالات را در قالب متنی منسجم به کاربر می‌دهد. اما سی‌ان‌ان در شکایت خود می‌گوید این هوش مصنوعی، متن‌ها را خلق نمی‌کند، بلکه آن‌ها را کلمه‌به‌کلمه از مقالات این شبکه سرقت می‌کند. حتی بدتر از آن، مقالات و گزارش‌های اختصاصی که سی‌ان‌ان برای خواندن آن‌ها از کاربران حق اشتراک می‌گیرد (دیوار پولی یا Paywall)، توسط ربات‌های پرپلکسیتی خوانده شده و پاسخ‌های آن رایگان در اختیار همه قرار می‌گیرد.

سی‌ان‌ان در متن شکایت خود به نکته‌ای کاملا انسانی و تلخ اشاره می‌کند: «این انسان‌ها هستند که گزارش می‌دهند، تحقیق می‌کنند، می‌نویسند و محتوا خلق می‌کنند؛ و پرپلکسیتی تمام این زحمات را بدون کسب اجازه یا پرداخت غرامت می‌بلعد.» در واقع، سی‌ان‌ان تلاش کرده بود تا با قرار دادن کدهای مسدودکننده در سایت خود، جلوی ورود ربات‌های خزنده (Crawlers) پرپلکسیتی را بگیرد، اما این استارتاپ به راحتی این موانع را دور زده و به سرقت داده‌ها ادامه داده است.

جالب اینجاست که سی‌ان‌ان و پرپلکسیتی در پاییز گذشته (سال ۲۰۲۵) سعی کردند دوستانه با هم توافق کنند، اما مذاکرات شکست خورد و پرپلکسیتی حتی به نامه اخطار قانونی سی‌ان‌ان پاسخی نداد. نماینده پرپلکسیتی در واکنش به این شکایت تنها یک جمله جسورانه گفته است: «شما نمی‌توانید روی حقایق کپی‌رایت بگذارید!»

سی‌ان‌ان در این جنگ تنها نیست. لشکری از غول‌های رسانه‌ای از جمله نیویورک تایمز (The New York Times)، وال استریت ژورنال (The Wall Street Journal)، ردیت (Reddit) و حتی آمازون شمشیرهای خود را علیه پرپلکسیتی از رو بسته‌اند. این پرونده‌ها دیگر فقط دعوا بر سر چند مقاله نیست؛ این نبردی است برای زنده ماندن ژورنالیسم در عصری که ماشین‌ها خواندن و نوشتن را یاد گرفته‌اند.

مطالعه در منبع اصلی

آنچه کمتر دیده می‌شود (زوایای پنهان)

۱

سکوت عمدی و بی‌اعتنایی پرپلکسیتی به اخطارهای قانونی، احتمالا یک استراتژی حساب‌شده از سوی سرمایه‌گذاران سیلیکون‌ولی است؛ آن‌ها ترجیح می‌دهند ابتدا پایگاه کاربران خود را با نقض قوانین گسترش دهند و در آینده، با پرداخت جریمه‌های مالی دادگاه، سهم بازار خود را حفظ کنند.

۲

شکایت همزمان چندین رسانه بزرگ، می‌تواند منجر به شکل‌گیری یک ائتلاف انحصاری شود که در آینده، شرکت‌های هوش مصنوعی را مجبور کند برای دریافت اخبار، حق امتیازهای نجومی پرداخت کنند؛ هزینه‌ای که در نهایت استارتاپ‌های کوچک هوش مصنوعی را از دور رقابت خارج خواهد کرد.

چه کسانی باید توجه کنند؟

استارتاپ‌های هوش مصنوعی، وکلا و مشاوران حقوقی، ناشران و رسانه‌ها.

✨ تبدیل تحلیل با AI

بازنویسی آماده برای انتشار در شبکه‌های اجتماعی

Lensora AI
جنگ رسانه‌ها و ربات‌ها بالا گرفت؛ آیا هوش مصنوعی در حال کشتن روزنامه‌نگاری است؟

شبکه خبری سی‌ان‌ان (CNN) رسما از استارتاپ هوش مصنوعی پرپلکسیتی (Perplexity) در دادگاه نیویورک شکایت کرد. اتهام چیست؟ کپی‌برداری کلمه‌به‌کلمه از زحمات خبرنگاران و حتی افشای رایگان مقالاتی که پشت دیوار پولی (Paywall) قرار داشتند.

اما چرا این موضوع مهم است؟
اگر یک هوش مصنوعی بتواند مقالات پولی یک رسانه را بخواند و پاسخ آن را رایگان به کاربر بدهد، کل مدل درآمدی خبرگزاری‌ها فرو می‌ریزد. بدون درآمد، روزنامه‌نگاری مستقل و کشف حقیقت متوقف خواهد شد. سی‌ان‌ان به همراه نیویورک تایمز و ردیت، در حال جنگ برای بقای اقتصاد محتوا هستند.

زاویه پنهان:
پاسخ پرپلکسیتی به این شکایت بسیار زیرکانه بود: «شما نمی‌توانید روی حقایق کپی‌رایت بگذارید!» این یک چالش حقوقی بزرگ است که مشخص می‌کند در آینده، مرز بین سرقت ادبی و بازگویی اطلاعات توسط هوش مصنوعی کجا خواهد بود.

به نظر شما در این دعوای حقوقی، حق با رسانه‌هایی است که محتوا را تولید می‌کنند، یا با هوش مصنوعی که دسترسی به اطلاعات را برای همه آسان کرده است؟

🔗 جزئیات بیشتر در لنزورا:
/news/سیانان-از-پرپلکسی-به-دلیل-مقالات-کپیبرداری-شکایت-کرد
🚨 شورش رسانه‌ها علیه هوش مصنوعی: سی‌ان‌ان ربات‌ها را به دادگاه کشاند!

🔹 شبکه خبری سی‌ان‌ان از موتور جستجوی هوشمند پرپلکسیتی (Perplexity) شکایت کرد و مدعی شد این استارتاپ، مقالات خبرنگاران را کلمه‌به‌کلمه سرقت کرده و منتشر می‌کند.

🔹 پرپلکسیتی حتی توانسته دیوارهای پولی (Paywall) سایت سی‌ان‌ان را دور بزند و مقالات اختصاصی و پولی را به صورت رایگان در قالب پاسخ به کاربران خود نمایش دهد.

💡 چرا مهم است؟
اگر هوش مصنوعی بدون پرداخت هیچ پولی تمام محتوای رسانه‌ها را ببلعد، مدل درآمدی خبرگزاری‌ها نابود شده و تولید اخبار و گزارش‌های تحقیقی در جهان با خطر توقف روبرو می‌شود.

🔍 زاویه پنهان:
پرپلکسیتی در یک دفاع حقوقی زیرکانه ادعا کرده که «هیچ‌کس نمی‌تواند روی بیان حقایق کپی‌رایت بگذارد»؛ استدلالی که می‌تواند کل قوانین مالکیت فکری را در عصر هوش مصنوعی تغییر دهد.

🔗 جزئیات بیشتر در لنزورا:
/news/سیانان-از-پرپلکسی-به-دلیل-مقالات-کپیبرداری-شکایت-کرد
ادامه مطالعهپیشنهاد مطالعه
کلاود Fable ۵.۱؛ ارزان‌تر و بسیار باهوش‌تر
۲۵درصدکاهش هزینه پایه
کلاود Fable ۵.۱؛ ارزان‌تر و بسیار باهوش‌ترThe Verge

چگونه کاهش ۴۵ درصدی هزینه‌های کلاود می‌تواند آینده استارتاپ‌ها را متحول کند؟

چرا مهم است؟

مدل جدید آنتروپیک نه‌تنها باهوش‌تر و انسانی‌تر است، بلکه هزینه‌های پردازش را تا ۴۵ درصد کاهش می‌دهد؛ گامی بزرگ برای دسترسی عمومی.

۱۰ شهریور ۱۴۰۵
میزان اهمیت
۷ از ۱۰
تقلای گوگل برای خرید اعتبار از هالیوود
۴۰میلیون دلارهزینه یک شخصیت
تقلای گوگل برای خرید اعتبار از هالیوودThe Verge

چرا گوگل حاضر است میلیاردها دلار برای شخصیت‌های کارتونی دیزنی بپردازد؟

چرا مهم است؟

گوگل برای تغییر چهره ترسناک هوش مصنوعی به محبوبیت هالیوود نیاز دارد، اما استودیوها با خطر خشم عمومی مواجهند.

۱۰ شهریور ۱۴۰۵
میزان اهمیت
۸ از ۱۰
گوگل لینک‌های جستجو را پنهان می‌کند
سال ۲۰۲۶زمان اجرای تغییرات
گوگل لینک‌های جستجو را پنهان می‌کندThe Verge

نمایش خودکار و طولانی پاسخ‌های هوشمند، سایت‌ها را به حاشیه می‌راند.

چرا مهم است؟

گوگل در حال بزرگ‌تر کردن پاسخ‌های هوش مصنوعی خود است؛ تغییری که لینک‌های همیشگی را به پایین صفحه می‌راند و وب‌گردی را دگرگون می‌کند.

۶ شهریور ۱۴۰۵
میزان اهمیت
۷ از ۱۰
چشمان ۳۰۰ میلیون دلاری اوپن‌ای‌آی
۳۰۰میلیون دلارارزش خرید استارتاپ
چشمان ۳۰۰ میلیون دلاری اوپن‌ای‌آیTechCrunch

راز خرید شرکت دوربین‌سازی توسط سازنده چت‌جی‌پی‌تی فاش شد.

چرا مهم است؟

اوپن‌ای‌آی با خرید ۳۰۰ میلیون دلاری یک استارتاپ دوربین، نشان داد که به زودی هوش مصنوعی از صفحه نمایش خارج شده و دنیای فیزیکی را تسخیر می‌کند.

۲۳ شهریور ۱۴۰۵
میزان اهمیت
۷ از ۱۰
پدال گاز تا انتها
۷۰درصدمخالفت مردمی
پدال گاز تا انتهاTechCrunch

هم‌پیمانی انویدیا و ترامپ برای توقف‌ناپذیر کردن سرعت قطار هوش مصنوعی.

چرا مهم است؟

در برابر هشدارهای ایلان ماسک و اعتراضات مردمی، غول‌های تراشه‌ساز و سیاستمداران متحد شده‌اند تا جلوی هرگونه کندی در هوش مصنوعی را بگیرند.

۲۳ شهریور ۱۴۰۵
میزان اهمیت
۶ از ۱۰
روایت‌های مشابه کسب‌وکار
پایان داشبوردهای بی‌مصرف؛ وقتی اتوماسیون جایگزین توصیه‌های سئو می‌شود
مسیر یک رشدفعال
MyZia

پایان داشبوردهای بی‌مصرف؛ وقتی اتوماسیون جایگزین توصیه‌های سئو می‌شود

بنیان‌گذار MyZia با درک تغییر رفتار موتورهای جستجو به سمت هوش مصنوعی، ابزاری ساخت که به جای پیشنهاد دادن کلمات کلیدی، محتوا را مستقیماً روی سایت مشتری منتشر می‌کند.

مشتری پولی در دو ماه اول۱۵۰