اختلاف با کاخ سفید، ظاهراً آنتروپیک را محبوب‌تر کرده است

آنتروپیک (Anthropic) ماهی پرحادثه را پشت سر گذاشته است؛ ماهی که در آن هم رکوردهای تجاری و سرمایه‌گذاری به نامش ثبت شد و هم تازه‌ترین مدل‌هایش زیر فشار دولت آمریکا از دسترس خارج شدند. این شرکت در پایان ماه مه، بنا بر گزارش‌ها، ۶۵ میلیارد دلار سرمایه با ارزش‌گذاری ۹۶۵ میلیارد دلاری جذب کرد و هم‌زمان برای عرضه عمومی اولیه، اسناد محرمانه ثبت کرد. اما آغاز ژوئن، به‌جای جشن موفقیت، با یک جدال سیاسی تازه همراه شد.

دولت ترامپ در نامه‌ای از آنتروپیک خواست دسترسی افراد غیرآمریکایی، از جمله کارکنان خود شرکت، به مدل‌های پیشرفته مایتوس ۵ و فیبل ۵ را مسدود کند. این درخواست، آنتروپیک را عملاً وادار کرد جدیدترین مدل بسیار قدرتمندش را از بازار خارج کند. کاخ سفید به یک دستورالعمل کم‌استفاده کنترل صادرات استناد کرده، اما علت دقیق تصمیم روشن نیست. گمانه‌زنی‌ها می‌گویند هکرها توانسته‌اند سازوکارهای حفاظتی فیبل ۵ را دور بزنند؛ مدلی که برای جلوگیری از دسترسی عمومی به توانمندی‌های مایتوس طراحی شده بود.

مایتوس به‌ویژه در یافتن آسیب‌پذیری‌های امنیتی در کد نرم‌افزار توانمند توصیف شده و خود آنتروپیک نیز آن را خطرناک دانسته و دسترسی عمومی‌اش را محدود کرده بود. این نخستین برخورد شرکت با دولت ترامپ نیست. آنتروپیک پیش‌تر با استفاده از مدل‌هایش برای نظارت گسترده بر آمریکایی‌ها و ساخت سلاح‌های کاملاً خودمختار مخالفت کرده بود؛ موضعی که باعث شد دولت در ماه مارس آن را ریسک زنجیره تأمین معرفی کند. اما داده‌های بازار نشان می‌دهد این برچسب به فروش تجاری شرکت ضربه نزده است.

بر اساس داده‌های رمپ (Ramp) از بیش از ۷۰ هزار کسب‌وکار، سهم آنتروپیک از اشتراک‌های هوش مصنوعی پرداخت‌شده توسط مشتریان تجاری در ماه مه با رشد ۲.۵ واحد درصدی به ۴۱ درصد رسید. سهم اوپن‌ای‌آی (OpenAI) در همان سنجه ۳۹.۵ درصد بود و نسبت به ماه قبل تقریباً ثابت ماند. آرا خرازیان (Ara Kharazian)، اقتصاددان ارشد رمپ، معتقد است این نوع جنجال حتی می‌تواند به آنتروپیک کمک کند، زیرا مدلی که مشخصاً «بیش از حد خطرناک» توصیف می‌شود، برای بخشی از مشتریان سازمانی هاله‌ای از توان فنی ایجاد می‌کند.

با این حال، آمار رمپ همه تصویر را نشان نمی‌دهد. این داده‌ها آن‌قدر جزئی نیستند که بتوان تأثیر مالی حذف مایتوس و فیبل ۵ را جداگانه اندازه گرفت. بخش عمده هزینه‌کرد شرکت‌ها در عمل به فراخوان‌های رابط برنامه‌نویسی برای کارهایی مانند کدنویسی مربوط است و کلود اوپوس (Claude Opus) همچنان محصول اصلی و در دسترس آنتروپیک است. در حدود یک‌سوم تراکنش‌هایی که جزئیات مدل مشخص است، کسب‌وکارها بیشتر سراغ نسخه‌های مختلف کلود اوپوس، به‌ویژه نسخه‌های جدیدتر، می‌روند. بنابراین جنجال سیاسی شاید اعتبار آنتروپیک را بالا برده باشد، اما آینده آن به توان حفظ دسترسی، اعتماد مشتریان و عبور از فشارهای دولتی وابسته خواهد ماند.